Skånska Dagbladet har i en lång artikelserie granskat upphandlingarna i Höörs kommun. Tidningen har funnit en hel del tveksamma, för att inte säga rent olagliga, upphandlingar. Klart är att det i en rad fall brutits kommunens inköpspolicy.
Sedan den 1 januari är exempelvis kommunen ansluten till den upphandling av juridiska tjänster som SKL Kommentus Inköpscentral, SKI, genomfört för 15 skånska kommuner. Ändå har stora belopp hamnat hos A1 Advokater som inte har ramavtal.
Kommunen har gjort på ett sätt som antagligen inte är ovanligt. Byrån hade assisterat i ett tidigare ärende, kunden var nöjd och gav nytt förtroende. Detta trots att omfattningen egentligen hade krävt upphandling.
På tidningens fråga om varför tjänsten inte upphandlades svarar kommundirektören Michael Andersson:
– Anledningen var att det skulle gå snabbt.
Även övriga upphandlingar, bland annat av ekonomikonsult- och rekryteringstjänster, som ligger i gråzonen förklaras med tidsbrist och att det finns synnerliga skäl.
Kommunens revisorer är dock inte nöjda och har flera gånger påtalat bristerna. Undersökningar av köptroheten visar att volymen inköp utan avtal har mer än fördubblats under ett år, från 6,8 miljoner kronor till fjolårets cirka 16 miljoner kronor.
Kommunrevisionens ordförande Christer Ekelund säger att han hoppats på att politikerna skulle ta större notis om granskningarnas resultat:
– Tyvärr diskuterar de enklare frågor och det är en viss brist.
Allt är inte nattsvart. Samhällsbyggnadssektorn, som bedöms ha slarvat mest, har upphandlat ramavtal inom tjänsteområden som tidigare saknats.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer