Hög inflation står förstås för en del av utgiftsökningen, men inte hela, enligt rapporten.
”Ökningen har skett trots ekonomiska oroligheter och lågkonjunktur – här blir det tydligt att den offentliga sektorn fungerar kontracykliskt och ofta måste spendera pengar för att hantera de samhällskriser som uppstår. Därför kan offentliga organisationer vara trygga och stabila kunder för många leverantörer, särskilt i oroliga ekonomiska tider”, skriver Tendium.
Rapporten innehåller också statistik för 2024. Under fjolåret publicerade 1 309 offentliga organisationer 22 763 upphandlingar. Antalet upphandlingar har i princip varit detsamma sedan 2021.
2024 stod kommunerna för 44 procent av upphandlingarna. Offentligt ägda bolag publicerade 21 procent av upphandlingarna, statliga myndigheter 17 procent och regionerna 13 procent.
Det genomsnittliga antalet anbud per upphandling var 4,0, jämfört med 4,2 år 2023.
Rapporten bygger på data om offentliga upphandlingar publicerade mellan januari 2021 och april 2025. Även upphandlingar som faller under direktupphandlingsgränsen och RFI:er ingår.
Trafikverket publicerade flest upphandlingar 2024 och Sweco var det företag som vann flest upphandlingar, enligt Tendium som säljer en mjukvarutjänst för leverantörer till offentlig sektor.
Vad är det här för rapport?
“Offentlig upphandling har länge varit ett område präglat av bristande transparens” följt av “Tendiums teknik, där AI används för att samla”. Sedan följer fler ogrundade påståenden om hur riskyllt och svårgranskat upphandlingsområdet är, följt av ett uttalande om att Trendens avslutades 2020 när den i själva verket gavs ut till och med 2022.
Tendium är alltså upphandlingsdata, vilket alla som arbetar med upphandling vet inte alls är någonting AI-drivet, utan en affärsmodell byggd på att utnyttja offentlighetsprincipen genom att låta andra arbeta gratis i informationssamlingssyfte med manuella utlämningsbegäranden för att sedan sannolikt sälja datan vidare. Det är ingenting AI-drivet med det.
Och med tanke på att hela upplägget bygger på öppenhetsprincipen för att få in den information man sedan avser sälja vidare är det något magstarkt att påstå att upphandling länge präglats av “bristande transparens”.
Håller med Peter! Tendium känns lite som bondfångeri i vetenskaplig förklädnad. Vi som jobbar med upphandling har väl alla råkat ut för detta företag och deras begäran om offentliga uppgifter som, antar man, sedan säljs vidare. Att sen använda ett modeord som AI bidrar väl till att en del tycker att det verkar seriöst…
Offentlighetsprincipen mm i alla ära men det känns mer än olustigt att behöva ge uppgifter om min arbetsgivares och min arbetsgivares leverantörers affärsförhållanden till ett bolag med så låg omsättning och dålig ekonomi som det i artikeln ovan nämnda. De anger många börsbolag som samarbetspartners men, men…