“Att vara bäst eller sämst – vi välkomnar en seriös rankning” Debatt Vi välkomnar en seriös undersökning kring Sveriges upphandlingsbästa kommun. Det skriver Henrik Karlsson och Eva Ternegren, Inköp och upphandling i Göteborg, i en kommentar till Ellen Hausel Heldahls och Birgitta Laurents debattartikel om Svenskt Näringslivs företagsundersökning. I den får Göteborg bottenbetyg.
”Är Göteborg Sveriges sämsta upphandlingskommun?” Debatt Mycket av det som företagen möter i sin vardag ligger direkt under kommunernas ansvar. Det handlar om tillsyn, om bemötande och om en rättssäker och effektiv myndighetsutövning. Drygt 30 000 företagare tycker varje år till om företagsklimatet i sin kommun i Svenskt Näringslivs undersökning. Göteborg får bottenbetyg.
Är jäv vid offentlig upphandling tillräckligt kraftfullt reglerat? KRÖNIKA Med jämna mellanrum får jag samtal från företagare som vill överpröva en upphandling eller till och med polisanmäla vad de anser vara jäv och/eller korruption, skriver Sten Lövrup.
“Proportionalitet ger fler anbud och färre överprövningar” Debatt Fler företag måste bli intresserade av att delta i konkurrensen om de offentliga kontrakten. Ett sätt att nå detta mål är att upphandlingsdokumenten tvättas från onödiga krav. Mot den bakgrunden har vi låtit översätta en holländsk proportionalitetsguide till svenska. Guiden är framtagen av Upphandlingsmyndighetens systerorganisation i Nederländerna, skriver Ellen Hausel Heldahl och Birgitta Laurent, Svenskt Näringsliv.
“Slöseri med skattepengar när regler är viktigare än affären” Debatt Det finns ingen motsättning mellan den goda affären och upphandlingslagstiftningen. Den synen är inte bara min, den är också tydlig i regeringens nationella upphandlingsstrategi, skriver Per Finnhammar i en debattartikel.
Ramavtal i ramavtal är bra för konkurrensen och den goda affären Debatt I en nyligen publicerad artikel här på Upphandling24 har Amar al Djaber och Sarmad Abdul Nabi redogjort för Kammarrätten i Stockholms dom i mål nr 3713-17. Kammarrätten anger att avrop från ett ramavtal inte får leda till ett nytt ramavtal utan måste resultera i ett upphandlingsrättsligt kontrakt. Artikelförfattarna drar av domen en allmän slutsats att det inte är tillåtet att avropa avtal som inte specificerar någon garanterad kvantitet.
”Effekten av det som köps uppstår när det används” Debatt Sverige släpar efter när det gäller hur väl digitala tjänster utformas efter användarnas behov. I nästa version av den nationella upphandlingsstrategin måste användarperspektivet lyftas fram, skriver Clas Thorén, Åke Walldius och Tomas Berns. De hänvisar till en rapport som visar att it-strul kostade det privata näringslivet över 44 miljarder kronor under 2016.
”Gör att arbetsrättsliga krav inte behövs” Debatt Om vi tar bort den osunda konkurrensen och ser till att utföraren får vettigt betalt kommer den inte att behöva sänka lönerna. Då försvinner behovet av att ställa arbetsrättsliga villkor, skriver Gustav Knopp.
”Valfrihet – nyckeln till offentlig sektors digitalisering” Debatt Outsourcing av ekonomiska skäl är inget hållbart argument. I dag är det alldeles för enkelt och kostnadseffektivt att skapa effektiva och säkra privata moln som stöder landets digitalisering, skriver Jan Hedlund.
”Upphandlare är lösningen på frustrationen inom EU” Debatt EU-kommissionen är frustrerad över att inte hållbar utveckling främjas och att inte miljö- och arbetsrättsliga krav ställs vid offentlig upphandling. För att det ska bli bättring uppmanar kommissionen medlemsländerna att satsa på de offentliga upphandlarna, skriver Mikael Ruukel och Patricia Widergren, Vision.
”Ställ krav på dagsljus i skolupphandlingar” Debatt Det verkar finnas ett samband mellan inomhusvistelse och sämre studieresultat. Belysning för studier bör därför ha ett dagsljusvitt ljus. Arbetsmiljöverket checklistor för arbetsmiljön i skolor innehåller inte ämnet belysning. Därmed ställer inte heller kommunerna krav på dagsljusbelysning i sina upphandlingar, skriver Ulf Gustafsson.
“Thorell hänvisar till gamla meddelanden från EU” Debatt Icke-ekonomiska tjänster av allmänt intresse omfattas inte av EU:s regler om offentlig upphandling. Det står så – svart på vitt – i EU:s rättsakter, skriver Mathias Sylvan i en slutreplik till Philip Thorell.
”Upphandling av tjänster förutsätter mer dialog” Debatt Ska den offentliga marknaden fungera bättre så måste det ske genom bättre dialog, inte genom fler tvingande regler. Mötet mellan inköpare och leverantör är nämligen helt nödvändig för den goda affären. Låt mig visa det genom ett par exempel, skriver Stefan Holm, Almega.
“Slutsatser om IOP grundar sig på en missuppfattning” Debatt Föreställningen om att IOP, som avser icke-ekonomiska tjänster av allmänt intresse, är undandragna såväl gemenskapsrätten som upphandlingsregelverket har fått ett stort genomslag mycket på grund av Malmörapporten. Som författare till rapporten är Mathias Sylvans debattsvar därför välkommet. Men slutsatserna grundar sig på en missuppfattning, skriver Philip Thorell.
“Evangelium enligt LUK (6:1)” Debatt Så här inför jul är det ju lätt att liksom Karl-Bertil Jonssons ömma moder få något religiöst i blicken. Det hände mig häromdagen vid en diskussion om annonseringstider för koncession, som obemärkt gled över i ett stilla konstaterande av hur (relativt) smidigt det är att upphandla koncessioner enligt nya LUK:en, skriver Ulf Sjölin.
