Kategori: Juridisk krönika

Det har under senaste åren varit ett stort fokus på den goda affären och om denna princip får genomslag hos upphandlare. Sara-Li Olovsson och Ingrid Sandstedt på Delphi anser att kritiken mot upphandlande aktörer i många fall är obefogad och att de flesta gör riktigt bra affärer samtidigt som lagstiftningen följs.

Det råder stor oklarhet om en anbudsgivare som diskvalificerats korrekt kan lida skada enligt LOU om den enda återstående anbudsgivaren vunnit upphandlingen, trots att även denne borde ha diskvalificerats. Kammarrätterna är inte överens. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att skaderekvisitet i LOU är uppfyllt och att frågan bör prövas av Högsta förvaltningsdomstolen.

För att en myndighet ska få avbryta en upphandling krävs det sakligt godtagbara skäl. Joakim Lavér och Therese Eriksson vid Hannes Snellman advokatbyrå analyserar begreppet och dess följder.

En allt mer globaliserad värld påverkar även upphandlingsområdet när upphandlande myndigheter mer frekvent ägnar sig åt gränsöverskridande upphandling. Kristian Pedersen och Ingrid Sandstedt på Delphi beskriver vad som gäller vid upphandling över gränserna inom EU.

Även om förutsättningarna för att ogiltigförklara ett avtal är uppfyllda, ska avtalet bestå om det finns tvingande hänsyn till ett allmänintresse. Det är oklart om avtalets löptid kan vägas in i bedömningen, skriver Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå.

2014 blir ett år fyllt med spännande nyheter på upphandlingsområdet. I denna krönika blickar Anna Ulfsdotter Forssell och Ingrid Sandstedt på Delphi framåt och tittar på vad vi har att förvänta oss under år 2014.

Det finns många situationer där vissa uppgifter, som kan ha avgörande betydelse för frågan om en upphandling har genomförts enligt lagen, inte lämnas ut av upphandlaren. En möjlighet är då att inom ramen för en överprövningsprocess yrka om edition av en handling som innehåller uppgifterna. Yrkanden om edition får inte alltid en så noggrann prövning som de borde.

I en juridisk krönika skriver Erik Gadman och Joakim Lavér, Hannes Snellman, om en översyn av överprövningsreglerna.

I en juridisk krönika skriver Erik Gadman och Joakim Lavér, Hannes Snellman, om ett avgörande som rör myndigheter som säljer eller hyr ut något.

Upphandlare har stor frihet när de utformar utvärderingsmodeller. Men modellen måste säkerställa ett rättvist resultat. Alltför många modeller saknar förankring i förhållandena som gäller när avtalet tillämpas. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, efterlyser en förändring.

Nya domar från kammarrätten skapar tyvärr osäkerhet om vad som gäller när företag i ett anbud åberopar ett annat företags kapacitet. Det konstaterar Anton Johansson och Olof Larsberger, Hannes Snellman, i en juridisk krönika.

Fler domar har kommit som klargör vilken rätt den vinnande leverantören har vid en domstolsprövning av upphandlingen. Olof Larsberger, Hannes Snellman, kommenterar rättsläget.

Hur ska domstolen göra när parterna är överens? Kammarrätten i Jönköping har i två fall lagt för stor vikt vid att parterna är överens, menar Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå i en juridisk krönika.

I en krönika efterfrågar Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton, tydligare vägledning för hur upphandlande myndigheter ska beräkna gränsvärdet för direktupphandling.

Att som Upphandlingsutredningen föreslår samla mål till en kammarrätt räcker inte för att skapa tydlig praxis, skriver Olof Larsberger och Joakim Lavér i en juridisk krönika.