Utvärdera livscykelkostnad – en utmaning Juridisk krönika I lagrådsremissen från juni föreslås att de nya upphandlingslagarna tydligt ska ange att kostnaderna under livscykeln för en vara, tjänst eller byggentreprenad ska kunna beaktas vid utvärderingen av anbuden. Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, anser att det är positivt med ett ökat fokus på livscykelkostnaden. Samtidigt finns ett stort behov av vägledning till myndigheterna för denna typ av utvärdering.
Tröskelvärdena vid upphandling höjs vid nyår Direktupphandling Sedan den 1 januari gäller nya tröskelvärden vid offentlig upphandling. Jämfört med 2014 har beloppen, som gäller i två år, höjts något.
Rätten att anlita underleverantör kan begränsas i undantagsfall Rättsfallsanalys Generaladvokat Sharpston har i ett förslag till avgörande hos EU-domstolen funnit att artikel 25 i direktiv 2004/18 utgör hinder mot att i förfrågningsunderlag uppställa krav på att en leverantör ska utföra en viss del av ett upphandlingskontrakt med egna resurser. Amir Mohseni och Helena Selander, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.
Utökad utredningsskyldighet i överprövningsmål Juridisk krönika Relationen mellan rätten till en effektiv överprövning och intresset av sekretess med hänsyn till en leverantörs affärsförhållanden har vi uppmärksammat tidigare. Högsta förvaltningsdomstolens dom i Avonova-målet gör ämnet åter högaktuellt. Med hänvisning till EU-domstolens dom i Varec-målet fastslår HFD att domstolen i ett överprövningsmål är skyldig att utreda och kräva in uppgifter från upphandlaren. Avonova-domen ger upphov till flera intressanta frågor, menar Joakim Lavér och Olof Larsberger.
Ytterligare avgöranden i talerättsdjungeln Juridisk krönika Även om en del frågetecken om talerätten har rätats ut kvarstår många frågor. En fråga är om en vinnande leverantör i mål om ogiltigförklaring av avtal har talerätt. Inget svar har kommit från Högsta förvaltningsdomstolen. Därför är det välkommet med ännu ett avgörande från en kammarrätt. Kammarrätten i Stockholm ansluter sig till Kammarrättens i Göteborg uppfattning och anser att en vinnande leverantör i mål om ogiltigförklaring har talerätt.
Äntligen kortare processer i första instans Juridisk krönika Anna Ulfsdotter Forssell och Oscar Jansson, Advokatfirman Delphi, kommenterar Överprövningsutredningens förslag att en ny bestämmelse ska införas i alla tre upphandlingslagarna som anger att mål rörande överprövning av upphandling ska handläggas skyndsamt.
Oproportionerlig tillämpning av LOU Rättsfallsanalys En upphandlingsjuridisk röra av sällan skådat slag, skriver Åsa Edman och Erik Edström, SKL Kommentus, i en analys av en dom från kammarrätten. Den innehåller flera intressanta frågor om bland annat talerätt och vad som är en väsentlig förändring.
Domstols utredningsansvar i överprövningsmål Rättsfallsanalys I en rättfallsanalys behandlar Joakim Lavér, Olof Larsberger och Axel Resvik, Hannes Snellman, ett överprövningsmål som nyligen har prövats i Högsta förvaltningsdomstolen. Domen kan komma att medföra en jämnare balans mellan parterna i en överprövningsprocess.
0begränsad möjlighet att avbryta en upphandling Juridisk krönika Upphandlande myndigheter har långtgående möjligheter att avbryta en pågående upphandling. I vissa fall har de svenska domstolarna dock gjort denna möjlighet allt för långtgående, anser Carl Bokwall och Lina Håkansson, Bokwall Rislund Advokatbyrå.
Intressekonflikter och jäv – klarar Sverige sina åtaganden? Rättsfallsanalys Anna Ulfsdotter Forssell och Oscar Jansson, Advokatfirman Delphi, refererar en dom från EU-domstolen rörande intressekonflikter i upphandlingssammanhang. De analyserar även Genomförandeutredningens förslag i förhållande till denna nya praxis.
Avtal i ändringspaket fick bestå Rättsfallsanalys Efter en upphandling träffade upphandlaren och leverantören ytterligare tre avtal. Kammarrätten anser att två av avtalen innebär att det ursprungliga avtalet väsentligen förändrades. Domstolen fann att det ena avtalet tillkommit genom en tillåten direktupphandling och det andra genom en otillåten direktupphandling – men att det ändå inte ska ogiltigförklaras. Domen analyseras av Erik Gadman och Axel Resvik, Hannes Snellman.
Allvarligt fel i yrkesutövningen – när är ett fel allvarligt nog? Rättsfallsanalys Anna Ulfsdotter Forssell och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en dom från Kammarrätten i Stockholm som bland annat rör frågan om en upphandlande myndighet gjort sannolikt att en anbudsgivare gjort sig skyldig till ett allvarligt fel i yrkesutövningen som medförde att anbudsgivaren kunde uteslutas.
Anbudsgivaren straffas för luckor i förfrågningsunderlaget Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har meddelat dom i ett mål rörande möjligheten att ange negativa priser. I praktiken innebär det att leverantörer kan straffas för att ha utnyttjat luckor i ett förfrågningsunderlag. Advokat Lina Håkansson och biträdande jurist Gabriella Kiluk, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar domen.
Upphandlaren har stort ansvar för att undvika inlåsningseffekt Juridisk krönika Det är inte ovanligt att utformningen av ett befintligt avtal gör att den upphandlande myndigheten anser det nödvändigt att anlita en viss leverantör. En viktig fråga är vilken betydelse sådan inlåsningseffekt får för tillämpningen av upphandlingslagstiftningen. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att upphandlaren har ett stort ansvar för att undvika inlåsningseffekter.
Rätten att ta del av information om andra anbudsgivare Rättsfallsanalys Vilken information ska delges och vilka restriktioner finns i informationen om andra anbud i en upphandlingsprocess? Och vilka konsekvenser kan det få vid överprövning? Joakim Lavér, Anton Johansson och Axel Resvik, Hannes Snellman, analyserar domen.
