Statsvetaren Rasmus Broms, Göteborg universitet, har tidigare kopplat revisionskritik mot offentlig upphandling på kommunal nivå till att det styrande partiet backar med omkring en procentenhet i kommande val.
Årets valresultat ger en spretig bild i de kommuner där offentlig upphandling debatterats.
I Boden – som varit i centrum för kritiken mot en försäkring som skyddar mot upphandlingsskadeavgift – gör styrande Socialdemokraterna ett succéval med 48,2 procent – plus 14 procentenheter.
I de skånska SD-fästena Sjöbo och Hörby tycks inte upphandlingskritik påverka förtroendet. Sverigedemokraterna ökar med 3,9 procent till 39,2 i Hörby och med 6,8 procent till 34,5 i Sjöbo
Men det finns också flera exempel där styrande partier tagit stryk efter kritik mot de kommunala inköpen.
I Örnsköldsvik – där S alltid styrt – kan det bli ett historiskt maktskifte med Centerns Anna-Britta Åkerlind som ny kommunstyrelseordförande. Detta sedan oppositionen krävt att kommunen ”tar upphandling på allvar” efter revisionskritik.
C, M och KD ökar tillsammans med 5,1 procent, S backar med 3,2 procent.
Laholm och Vimmerby är kommuner där styrande Centerpartiet går ordentligt bakåt efter upphandlingskritik – med 3,2 respektive 12,4 procent
I Norberg har lokala uppstickaren Demokraterna varit på hugget med kritik mot upphandlingsbrister och belönas nu ordentligt av väljarna – plus 11,7 procentenheter till 23,8 procent.
När det gäller exemplet Örnsköldsvik skulle jag vilja hävda att kritiken mot inköpen hade en marginell inverkan på valresultatet. Socialdemokraterna har haft en nedåtgående trend och det fanns många andra frågor som påverkade väljarna. Så här tror jag ni är lite fel ute!