I både LOU och LUF finns en tydlig skyldighet att överväga att dela upp kontrakt i separata delar för att underlätta för mindre leverantörer.
Om en upphandlande myndighet eller enhet väljer att inte göra det, måste den motivera skälen.
I ett nytt beslut riktar Konkurrensverket kritik mot Stockholms Hamn för att ha brutit mot motiveringsskyldigheten i LUF.
Det var hösten 2024 som bolaget annonserade en ramavtalsupphandling av så kallad ramning och sjömätning. Anbudsgivare var tvungna att lämna anbud på båda anbudsområdena.
Konkurrensverket lyfter fram den symboliska betydelsen av sin kritik:
”Konkurrensverket finner alltjämt anledning att belysa vikten av att upphandlande myndigheter och enheter seriöst överväger att dela upp kontrakt. Detta ytterst för att underlätta för små och medelstora företag att delta i offentliga upphandlingar”, skriver verket.
Hamnbolagets motivering, som alltså kom först på anmodan av Konkurrensverket, var att sjömätningsdelen bara omfattade 100 000 kronor av totalt omkring 4,8 miljoner kronor.

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer