Vinsten har betydelse

– Äldreboenden som drivs av icke-vinstdrivande organisationer har högst kvalitet. Lägst kvalitet håller äldreboenden som drivs av börsnoterade bolag och riskkapitalbolag. Mitt emellan dessa hamnar äldreboenden som drivs av vinstdrivande privata bolag, säger forskaren Rasmus Broms, som tillsammans med statsvetarkollegorna Carl Dahlström och Marina Nistotskaya står bakom studien.

2639 icke-kommunala äldreboenden ingår i studien av olika kvalitetsfaktorer som personaltäthet, boendenöjdhet och vårdkompetens mellan 2012 och 2019.

Forskarna pekar på att icke-vinstdrivande organisationer återinvesterar ekonomiska överskott i verksamheten istället för vinstutdelning.

– Här ser vi högst personaltäthet, många sjuksköterskor, den till utbildning sett mest kompetenta omsorgspersonalen, och flest nöjda brukare, säger Rasmus Broms.

Enligt forskarna drivs omkring 20 procent av alla äldreboenden i icke-kommunal regi.

Kommunalt drivna boenden har inte varit fokus i studien, men forskarna gör bedömningen att dessa hamnar mellan icke-vinstdrivande organisationer och vinstdrivande privata bolag på en ”kvalitetsskala”.

– Våra analyser visar att icke-kommunala aktörer kan leverera välfärdstjänster av hög kvalitet men att det finns betydande variationer. Detta är värt att tänka på när man som kommun upphandlar driften av ett boende, säger Rasmus Broms.

Arbetsgivarorganisationen  Fremia pekar på att Göteborgsstudien sprids internationellt och hoppas på ett genombrott för idéburna aktörer med stöd av ny lagstiftning om att kunna reservera upphandlingar.

Hittills har det gett ett magert resultat med bland annat en misslyckad upphandling inom Stockholms stad.

– Det är glädjande att de svenska forskningsresultaten som visar på den höga kvaliteten hos idéburna äldreboenden får internationell spridning. Men allra viktigast är förstås att kommunerna nu beaktar resultaten och drar nytta av möjligheterna att rikta upphandlingar till idéburna aktörer i välfärden, säger Karin Liljeblad, branschexpert hos Fremia.