Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare – distans
    • AI för upphandlare – på plats
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

“Direktköp snedvrider marknaden”

Helsingborgs hamnbolag har i mer än tio år köpt it-tjänster från delägda Inport. Otillåten direktupphandling enligt Konkurrenskommissionens Per-Arne Sundbom som ser risk för snedvridning på marknaden.

| 2013-06-10

Kommunägda Helsingborgs hamn köper it-tjänster i strid med upphandlingsreglerna. Det menar Konkurrenskommissionen, en expertgrupp som inrättades år 1994 inom tankesmedjan Den Nya Välfärden för att bevaka och uppmärksamma snedvridning av konkurrens med offentliga medel.

Enligt Konkurrenskommissionen har hamnbolaget under mer än tio år vänt sig direkt till leverantören Inport för att köpa it-tjänster. Omfattningen är betydande – de årliga inköpen uppgår i genomsnitt till cirka 2,6 miljoner kronor.

Helsingborgs hamn har sedan början av år 2000 ingått ett sjuttiotal avtal med Inport utan att detta föregåtts av en konkurrensutsatt upphandling. Inport var tidigare privatägt, men sedan år 2010 äger Helsingborgs hamn aktiemajoriteten i företaget som har en omfattande försäljningsverksamhet och konkurrerar med privata företag.

– Helsingborgs hamns direktköp från Inport snedvrider konkurrensen på berörd marknad och strider mot lagen, säger Per-Arne Sundbom, ledamot i Konkurrenskommissionen.

Kommissionens bedömning är att det handlar om otillåten direktupphandling. Köp mellan koncernbolag utan föregående upphandlingsförfarande medges endast vid vissa speciella förutsättningar.

Per-Arne Sundbom menar att sådana förutsättningar saknas i detta fall. Hamnen skulle ha låtit konkurrerande leverantörer få lämna anbud.

– Inte nog med att hamnbolagets kostnader för it-tjänster på detta sätt kan bli onödigt höga. Bolaget riskerar också böter i form av upphandlingsskadeavgift.

Helsingborgs hamn har valt att inte bemöta kritiken från Konkurrenskommissionen.

Läs mer: Den Nya VälfärdenHelsingborgs HamnInportIt-tjänsterKonkurrenskommissionenOtillåten DirektupphandlingPer-arne SundbomUpphandlingUpphandlingsskadeavgift

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • IT-inköp är hälsobeslut
  • Stockholms toa-strul rullar vidare
  • Oeniga om arbetsrätten i LOU
  • Tredje gången gillt
  • Positiv till ny lag för kontroll

Lediga jobb

SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)

Senaste nyheterna

IT-inköp är hälsobeslut
Stockholms toa-strul rullar vidare
Oeniga om arbetsrätten i LOU
Tredje gången gillt
Tomas BjörckPositiv till ny lag för kontroll
Ny lag ska skydda kommunerna
SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)
Tillbaka i allmänhetens tjänst
Kompetens ett ämne för riksdagen
Bryter med NCC
Regioner slipper punga ut
EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
Därför dissas offentliga affärer
Borde ha annonserat bekämpning
Pionjärer på torkade blommor
HD prövar inte muthärvan
Lättare stoppa ojust konkurrens
Regionerna bäst på beredskap
Ser potential i gamla möbler
UHM: så kan “trösklarna” sänkas
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Tillbaka i allmänhetens tjänst
  • Bryter med NCC
  • Regioner slipper punga ut
  • EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
  • Därför dissas offentliga affärer
  • Kompetens ett ämne för riksdagen
  • Ny lag ska skydda kommunerna
  • Borde ha annonserat bekämpning
  • Pionjärer på torkade blommor
  • Tredje gången gillt

Läsarnas åsikter

Kalle G : Regioner slipper punga ut
Oj oj oj, hur mycket pengar har det rört sig om under borden?
Anonym : Regioner slipper punga ut
Det var nog den dummaste artikel och uttalande och slutsatser jag läst på upphandling24. Vart tror regionrådet i Dalarna, Konkurrensverket…
Anonym : Bryter med NCC
Från 700 miljoner till 2000 miljoner behöver man inte "killgissa" för att förstå att det är galet fel.
M : Kompetens ett ämne för riksdagen
Handlar även om bemanning, inköp och upphandling är inte något prioriterat område hos många kommuner och bolag, vilket leder till…
Martin Jungmann : Regioner slipper punga ut
Eller annan kund i nästa upphandling eller avtal.
Lena : Kompetens ett ämne för riksdagen
Även om mycket skulle behöva justeras i upphandlingsreglerna är det också viktigt att använda de möjligheter vingar idag. T.ex. möjligheten…
Jojje : Bryter med NCC
Många "killgissningar". Vi utomstående har för lite information för att kunna uttala oss om detta. Två år behöver inte vara…
Bo hansson : Bryter med NCC
Att man aldrig lär sig att sk samverkansentreprenader oftast blir dyrare. Vinnare är alltid entreprenören. Behövs bättre beställarkompetens i vissa…
Gunnar Pettersson : Regioner slipper punga ut
Cambio betalar, hmmm.... det är tillslut alltid kunden som betalar!
Svenne : Regioner slipper punga ut
Märkligt i sammanhanget att vitet utgått med hänvisning till otillåten upphandling. Men inget krav att ny upphandling ska genomföras från…