Först utsågs Bergkvarabuss till vinnare i Borgholms kommuns skolskjutsupphandling. Fast sedan Tomas Buss invänt kom ett nytt tilldelningsbeslut där det senare bolaget tog hem uppdraget.
Kommunen diskvalificerade Bergkvarabuss på grund av att bolaget lämnat anbud för samtliga delområden på en och samma blankett. Av upphandlingsunderlaget framgick att separata blanketter skulle användas.
Förvaltningsrätten kom fram till att Borgholm hade brutit mot proportionalitetsprincipen. Domstolen konstaterade att kravet på separata blanketter inte spelade någon större roll. Kommunen hade ju dessutom bevisat att man kunde jämföra anbuden trots att detta skall-krav inte var uppfyllt.
Enligt domen från förvaltningsrätten skulle upphandlingen rättas genom ny anbudsutvärdering i vilken Bergkvarabuss uteslutna anbud skulle vara med. Tomas Buss tog ärendet vidare till kammarrätten som i somras beviljade prövningstillstånd.
Kammarrätten går nu på Bergkvarabuss linje. Förvaltningsrättens avgörande bedöms inte ha en sådan precis och påtaglig betydelse för klagande leverantör att det föreligger talerätt. Detta eftersom upphandlingen inte avbryts, Tomas Buss inte utesluts eller att någon konkurrent pekas ut som vinnare.
Domstolen poängterar möjligheten att ansöka om överprövning av ett nytt tilldelningsbeslut när sådant fattats. Upphandlingen har kanske ännu inte nått vägs ände, trots allt.
Ingen talerätt i skolbussupphandling
Turerna i Borgholms kommuns skolskjutsupphandling kan nu möjligen vara över. Kammarrätten dömer till Bergkvarabuss fördel eftersom Tomas Buss bedöms sakna talerätt.
| 2014-09-17
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer