Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Mer kritik mot Uppsala

Uppsala kommun fick nyligen kritik av Konkurrenskommissionen för otillåten direktupphandling. Den fortsatta granskningen visar enligt kommissionens Lennart Palm att kommunen dessutom förlängt ett avtal som inte kunde förlängas.

| 2013-04-12

Konkurrenskommissionen uppmärksammade nyligen att Uppsala kommun tänjt på ett ramavtal vid köp av tändmoduler för offentliga belysningsanläggningar. Enligt expertgruppens undersökning omfattades denna produktkategori inte av det aktuella avtalet med Vattenfall, vilket gör att införskaffandet beskrivs som en otillåten direktupphandling.

Efter att ha fortsatt analysen av Uppsala kommuns affärer med Vattenfall flaggar Konkurrenskommissionen, som ingår i den privata tankesmedjan Den nya välfärden, nu för fler tveksamheter. Den här gången handlar det om förlängning av ett avtal som inte kunde förlängas.

– Vi har tidigare kritiserat Uppsala kommun för otillåten direkttilldelning till Vattenfall och tvingas nu konstatera att kommunen även i detta fall brutit mot LOU och de grundläggande EU-principer som lagen grundas på, säger Lennart Palm, ledamot i Konkurrenskommissionen och tidigare vd för Näringslivets regelnämnd.

Kommunens avtal med Vattenfall för drift- och underhållstjänster löpte ut den sista juli 2012. Trots att det inte kunde förlängas ytterligare valde kommunen i juni att ingå ett nytt avtal för 6,6 miljoner kronor som utökade avtalstiden till resten av fjolåret.

Konkurrenskommissionen, som inte lyckats få någon kommentar från kommunen, har heller inte hittat belägg för att det gjorts någon ny upphandling från och med januari i år:

– Såvitt känt har avtalet även fortsatt att tillämpas även under 2013.

Eftersom avtalet med Vattenfall inte gick att förlänga ingår detta förfarande enligt Lennart Palm i en serie otillåtna direkttilldelningar i strid med lagen om offentlig upphandling.

– Under den tid som gått sedan det ursprungliga avtalet löpte ut har kommunen betalat ut mer än 11 miljoner kronor till Vattenfall. Det gör att kommunen även riskerar att få betala böter i form av upphandlingsskadeavgift.

Patric Andersson, driftansvarig på gatu- och parkavdelningen på kontoret för samhällsutveckling, bekräftar för Upsala Nya Tidning att man felat:

– Vi hamnade i den här sitsen för att vi missade tiderna helt enkelt.

Läs mer: AvtalDirekttilldelningFörlängningKonkurrenskommissionenKritikLennart PalmLouOtillåten DirektupphandlingUpphandlingUppsala KommunVattenfall

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • PFAS-stopp utmanar upphandlare
  • SKR:s jurister ger senaste nytt
  • Lider av felaktiga siffror
  • Risk för minskad leverantörsbas med digitala krav
  • Köpte slottsmöbler fel

Lediga jobb

Laholmsbuktens VA söker upphandlare

Upphandlare till myndigheten för tillgängliga medier

SiS söker en erfaren upphandlare som vill göra skillnad på riktigt!

Upphandlare till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

  • Avtalscontroller till Region Stockholms Inköpscentral

Senaste nyheterna

Laholmsbuktens VA söker upphandlare
AI för upphandlare | 26 mars – distans
Upphandlare till myndigheten för tillgängliga medier
PFAS-stopp utmanar upphandlare
SKR:s jurister ger senaste nytt
Lider av felaktiga siffror
Risk för minskad leverantörsbas med digitala krav
Köpte slottsmöbler fel
Får inte skylla på arbetsbördan
Landskrona backar i chefsfrågan
Belönas för sin kravställning
Byggtvist kostar 88 miljoner
Mats Öman“0 kronor utbetalt” efter avtalsmiss
Karl-Henrik PerssonMiljardaffär under radarn
Region StockholmAvtalscontroller till Region Stockholms Inköpscentral
KRÖNIKA: Från frivillighet till krav
Mats BergmanForskar om upphandling i krig
Bantad skola ger ny upphandling
Svartlistning håller brottsliga företag borta
Reserverade kontrakt och hotet mot den fria konkurrensen
ANNONS FRÅN INDUS OCH EXPANDIA

Guide: Upphandla moduler

Upphandling24 har tillsammans med bolag i branschen tagit fram en guide för att upphandla moduler. Här får du tips och råd från upphandlare, leverantörer och jurister. Ladda ner kostnadsfritt >

Mest visade inlägg

  • “0 kronor utbetalt” efter avtalsmiss
  • Byggtvist kostar 88 miljoner
  • Landskrona backar i chefsfrågan
  • Miljardaffär under radarn
  • Får inte skylla på arbetsbördan
  • Köpte slottsmöbler fel
  • Belönas för sin kravställning
  • SKR:s jurister ger senaste nytt
  • Konsulterna tog över Sigtuna
  • PFAS-stopp utmanar upphandlare

Läsarnas åsikter

F d upphandlare : Dubbelt avhopp från Ängelholm
Vi som har arbetat under dessa två vet precis vad det handlade om. Om man sade något som inte passade…
Anställd : Dubbelt avhopp från Ängelholm
Jag upplever att artikeln är väldigt ensidig. Uppgifterna om att 16 medarbetare har lämnat arbetet under deras ledning gör mig…
Neo : Köpte slottsmöbler fel
Bra jobbat Konkurrensverket. Sådana där kriminella köp av möbler utan korrekt annonsering är det största hotet mot konkurrensen, och i…
Johanna : Konsulterna tog över Sigtuna
Kalle, jag vill inte hänga ut vilken upphandlande myndighet det rör sig om. Men man kan konstatera att möjligheten att…
Johanna : Landskrona backar i chefsfrågan
Grattis Landskrona till en toppenrekrytering!
Josef Dadoun : En seger mot “förlustanbud”
Denna dom var mycket välkommen. När lagstiftningen ändå innehåller möjligheten att förkasta oseriösa anbud har tyvärr domstolarna ofta vattnat ur…
H : Konsulterna tog över Sigtuna
Ingen är väl förvånad? Och Sigtuna är knappast ensamma heller. Det är på tiden att detta börjar tas upp till…
Gustaf : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Arian, återigen bra och välskrivet. Det här med avtalsuppföljning är ju såklart synnerligen viktigt. Funderar en hel del själv hur…
Arian : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Alexander - Vi behöver inte vara överens. Har du någon konkret och bra feedback är du välkommen att kontakta mig.…
Alexander : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
"För vinteravtal är som mjölk. De är som bäst när de är nyöppnade, men blir snabbt sura om man låter…

Aktuella utbildningar

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars – distans
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april – på plats
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • LOU på två dagar | Våren 2026
  • Säkerhetsskyddad upphandling | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupnings­kurs | Hösten 2026