I det aktuella fallet har Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, som en del av sin prövning begärt ett förhandsavgörande från EU-domstolen, som i praktiken kommer att avgöra kärnfrågan i ett mål om upphandlingsskadeavgift.
Konkurrensverket har tidigare fått stöd i förvaltningsrätten och kammarrätten för att Polismyndigheten gjorde sig skyldig till en otillåten direktupphandling genom att ändra ersättningsmodellen i ett ramavtal för bärgningstjänster.
Nu väntar ett klarläggande från högsta instans om vilka förutsättningar som gäller vid ändringar av mindre värde i ett tidigare upphandlat ramavtal och eventuell skyldighet att vidta ett nytt upphandlingsförfarande.
I en text på sin webbplats framhåller Upphandlingsmyndigheten att de nationella bestämmelserna vid ändringar av kontrakt och ramavtal regleras i 17 kap. 8-16 § LOU. Bestämmelsen om ändringar av mindre värde återfinns i 17 kap. 9 § LOU.
– Att HFD begär förhandsavgörande i mål som rör offentlig upphandling sker förhållandevis sällan. Upphandlingsmyndigheten ser att det finns behov av förtydliganden i frågan om tillåtna ändringar i kontrakt och ramavtal och är därför mycket positiv till att frågan lyfts. Ett tydligt regelverk är en förutsättning för en väl fungerande offentlig upphandling, kommenterar senior jurist Sophia Anderberg på Upphandlingsmyndigheten.
Även Konkurrensverket har publicerat en text om förhandsavgörandet.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer