Upplands bussläcka i hovrätten

Keolis, som då hette Busslink, anser att företaget gick miste om regiontrafiken med buss i Uppland på grund av de upphandlingsfel som gjordes av Upplands Lokaltrafik, UL. Upphandlingen avbröts på grund av att en lokaltrafikens tjänsteman under processens gång läckt sekretessbelagd information till anbudsgivare.
 
Keolis har stämt UL på 164 miljoner kronor i utebliven handelsvinst. I fjolårets dom beskrev tingsrätten informationsläckaget som ett upphandlingsfel, men avslog samtidigt på ersättning för utebliven handelsvinst.
 
Rätten ansåg att Keolis inte lidit ekonomisk skada eftersom upphandlingen gjordes om. Bussbolaget dömdes istället att stå för motpartens rättegångskostnader. Omedelbart därefter sa Magnus Åkerhielm, vd för Keolis Sverige, att han inte delar tingsrättens bedömning och kommer att överklaga till hovrätten:
 
– Fallet är av stor principiell betydelse för hela vår bransch och alla som arbetar med offentliga upphandlingar. Alla som deltar i offentliga upphandlar måste göra det på lika villkor.
 
Att upphandlingen var en katastrof råder ingen tvekan om. Förvaltningsrätten har i två domar konstaterat brott mot upphandlingslagstiftningen inklusive sekretessbrott. Revisorer från Ernst & Young, som på uppdrag av lokaltrafikens styrelse gått igenom affären, har också varit kritiska. Deras analys visade på administrativa brister.
 
Upphandlingens andra omgång vanns av KR Trafik med ett kraftigt reviderat bud. UL anser att Keolis inte har lidit skada som berättigar till ersättning.