Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Alla anbudsgivare ska ha samma information

Länstrafiken i Norrbotten har snedvridit konkurrensen genom att inte ge alla lika villkor i sin linjebussupphandling. Förvaltningsrätten ger Veolia och Granbergs en ny chans genom domen som innebär krav på att upphandlingen ska göras om.

| 2012-01-02

Centrala Buss vann de flesta linjerna vid Länstrafiken i Norrbottens upphandling av busstrafik som genomfördes i höstas. Som Upphandling24 tidigare rapporterat kom genast klagomål från förlorarna Veolia och Granbergs Buss (som är ett dotterbolag till Veolia) om att vinnande bolag under ett förhandlingsmöte fått mer information än övriga anbudsgivare.

Förvaltningsrätten håller med om att anbudsgivarna inte behandlats på ett likvärdigt sätt. Länstrafiken har därmed brutit mot 1 kap. 24 § LUF.

– Vi har fått det styrkt att det inte gått rätt till, kommenterar Björn Sverin, affärsområdeschef i Veolia, till Norrbottens-Kuriren.

Enligt Veolia-bolagen undanröjdes kalkylmässiga osäkerheter av den detaljinformation om resandet som alltså endast gick till Centrala Buss. Att Centrala Buss trimmat sitt pris framgår vid en jämförelse mellan ursprungligt anbud och företagets kompletterande anbud.

– Ju bättre uppgifter är desto bättre bedömningar kan göras och desto mindre blir osäkerhetsfaktorn som behöver tas med vid prissättningen av anbudet.

Länstrafiken har försvarat sig med att informationen fanns tillgänglig – för alla som frågade efter den. Veolia-bolagen menar att om en anbudsgivare begär extra information som kan ha relevans för anbudsarbetet ska upphandlande myndighet på eget initiativ förmedla denna information till samtliga anbudsgivare.

Veolia-bolagen noterar också att Länstrafiken anpassat förfrågningsunderlaget efter Centrala Buss önskemål om fordonstyper. Detta innebär att entreprenören skulle slippa vissa kostnader för att komplettera sin fordonsflotta.

Från Länstrafikens sida poängteras att dessa förändringar inte gjorts för att gynna Centrala Buss utan för att leda till ett effektivare utnyttjande av tillgängliga resurser. Detta argument accepteras av domstolen.

Det är oklart om domen kommer att överklagas. Länstrafiken överväger denna fråga – liksom behovet av att förlänga nu gällande trafikavtal.

Upphandlingens sammanlagda värde är cirka 90 miljoner kronor per år.

Läs mer: Förvaltningsrätten Björn SverinCentrala BussFörvaltningsrättenGranbergs BussInformationLänstrafiken I NorrbottenLikvärdigLinjebusstrafikÖverprövningSammaUpphandlingVeolia

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • KKV-förslag för ökad kvalitet
  • AF:s leverantörer får grönt ljus
  • Nytt försök upphandla elreserv
  • KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
  • Blir du Årets inköpare?

Lediga jobb

Upphandlare till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

Upphandlingsjurist till Skånes Kommuner

Avtalscontroller med hållbarhetsfokus

Halmstad Energi Miljö

Halmstads Energi och Miljö söker taktisk inköpare

Vaxholms stad söker upphandlingschef

Vi söker en samhällsintresserad upphandlare till vårt team

  • Strategiska inköpare till Nynäshamn kommun – två tjänster
  • Enköpings kommun söker strategisk inköpare/upphandlare
  • Managementkonsulter inom IT-upphandling offentlig sektor till Knowit

Senaste nyheterna

KKV-förslag för ökad kvalitet
Upphandlare till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet
AF:s leverantörer får grönt ljus
Nytt försök upphandla elreserv
KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Blir du Årets inköpare?
GöteborgVill straffa för upphandlingsfel
Strategiska inköpare till Nynäshamn kommun – två tjänster
Kräver dialog och uppföljning
Får granska överdebitering
Aff diplomutbildning v.48 (IR) v.49(UH)
Vill utestänga fientliga stater
Från skog till hallar
Upphandlar säkerhet till Ukraina
Nyårserbjudande nätverk 2026
Adda lanserar egen AI-modell
Handslag utan konkurrens
GunéI allians med leverantörer
Upphandlingsjurist till Skånes Kommuner
Upphandlad Komvux följs inte upp
ANNONS FRÅN AFF

Aff ger struktur, trygghet och samsyn – därför väljer Micasa modellen

När Micasa Fastigheter började använda Aff för drygt tio år sedan var målet att skapa struktur, tydlighet och bättre samarbete med leverantörerna. Sedan dess har modellen blivit en självklar del av vardagen, och enligt inköpschefen Örjan Nilsson Rosvall har den gjort hela organisationen tryggare och mer effektiv.

Mest visade inlägg

  • Adda lanserar egen AI-modell
  • Får granska överdebitering
  • Konsulterna tog över Sigtuna
  • Handslag utan konkurrens
  • Brandjätte anklagas för avtalsbrott
  • Vill straffa för upphandlingsfel
  • Upphandlad Komvux följs inte upp
  • I allians med leverantörer
  • Kräver dialog och uppföljning
  • Vill utestänga fientliga stater

Läsarnas åsikter

Gustaf : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Arian, återigen bra och välskrivet. Det här med avtalsuppföljning är ju såklart synnerligen viktigt. Funderar en hel del själv hur…
Arian : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Alexander - Vi behöver inte vara överens. Har du någon konkret och bra feedback är du välkommen att kontakta mig.…
Alexander : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
"För vinteravtal är som mjölk. De är som bäst när de är nyöppnade, men blir snabbt sura om man låter…
Richard : Kräver dialog och uppföljning
Välkomna in i matchen om man som myndighet inte redan jobbar så. Jag trodde det var en självklarhet att alla…
Senior : Kräver dialog och uppföljning
Intressant inspel av Ulrica. Jag tolkar det som att medlemmarna i Almega inte själva kan avgöra till vilket pris de…
Alexander : Kräver dialog och uppföljning
Vilket originellt och briljant inspel, tack Ulrica!
Optimisten : Får granska överdebitering
Börjar vi ana slutet på den sunkiga modellen med dolda rabatter/kickbacks - det vore ju verkligen på tiden! Bra jobbat…
Kemexperten : Från skog till hallar
Det är inspirerande att se satsningar som stärker föreningslivet och skapar långsiktiga möjligheter för både ungdomar och elitutövare. Möjligheten att…
LXV : Vill utestänga fientliga stater
Kalle, innerst inne hoppas jag att du tycker om hur livet i Sverige har fungerat på 1920-talet, för det är…
Upphandlaren : Vill utestänga fientliga stater
Äntligen kan företagen inom EU börja konkurrera på lika villkor, utan att bli utkonkurrerade från sin egen marknad av företag…

Aktuella utbildningar

  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari 2026
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars 2026
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupnings­kurs | Våren 2026