“Förvaltningsrätterna är för långsamma”

Förvaltningsrätterna brister i förmåga att kommunicera och har dessutom långa handläggningstider. Det anser Riksrevisionen efter att ha granskat förvaltningsrätternas hantering av överklagade beslut om sjukpenning, sjuk- eller aktivitetsersättning och ekonomiskt bistånd.
 
– Det är viktigt att den som överklagar ett beslut får besked så snart som möjligt, de långa handläggningstiderna är inte acceptabla, säger riksrevisor Jan Landahl.
 
Överprövningsmål inte ingår i studien ”Att överklaga till förvaltningsrätten” (pdf). Ändå stämmer upphandlare och leverantörer nog in i kritiken mot väntetiderna.
 
Riksrevisionens slutsats är att Domstolsverket bör förbättra sitt stöd till förvaltningsrätterna när det gäller att bland annat effektivisera arbetsprocesserna. Regeringen bör tydligare styra mot högre effektivitet genom att se över förvaltningsrätternas verksamhetsmål.
 
Av Riksrevisionens rapport framgår att man diskuterat Upphandlingsutredningens förslag om att koncentrera överprövningsmål till tre förvaltningsrätter och en kammarrätt. Trots fördelar med en sådan koncentration, bland annat att rättspraxisen inom området skulle bli mera enhetlig och förutsebar, luftas invändningar mot den förändringen.
 
Domstolsverket menar att det skulle bli svårare att rekrytera till icke specialiserade förvaltningsrätter. Samtidigt minskar målunderlaget för vissa förvaltningsrätter i sådan grad att man måste överväga nya sammanslagningar.
 
Barbro Thorblad, generaldirektör för Domstolsverket, kontrar genom att berätta om det förbättringsarbete som pågår inom områden som digitala dokument:
 
– Det är i sammanhanget även viktigt att komma ihåg att förvaltningsrätternas omloppstider generellt sett har minskat de senaste åren och att trenden fortsätter att vara positiv.