I november 2023 tecknade Inspektionen för vård och omsorg, IVO, avtal om ett verksamhetssystem med tillhörande tjänster.
Eftersom IVO:s efterforskningar visade att det bara fanns en enda möjlig leverantör annonserade man inte, med hänvisning till undantaget för ensamrätt i LOU.
Konkurrensverket har utrett frågan och kommit fram till att IVO inte hade nog med fakta för att slå fast att det saknades konkurrens. För att kunna tillämpa undantaget för ensam rätt krävs en djupare marknadsundersökning.
Att det bara fanns en leverantör som kunde tillhandahålla ett verksamhetssystem som motsvarade myndighetens behov stämmer alltså inte.
Konkurrensverkets slutsats är att IVO:s upphandling, värt drygt 14 miljoner kronor, är en otillåten direktupphandling.
Konkurrensverket vänder sig därför till Förvaltningsrätten i Stockholm och yrkar att IVO ska betala 1,1 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift.
– I vår tillsyn ser vi återkommande att det brister i marknadsundersökningen när upphandlande myndigheter hänvisar till undantaget för ensamrätt. För att kunna tillämpa undantaget räcker det inte att den upphandlande myndigheten gör egna bedömningar om att endast en viss leverantör kan komma i fråga. Undersökningen måste visa att det saknas både konkurrens och rimliga alternativ, säger Konkurrensverkets vikarierande generaldirektör Hanna Witt i en kommentar.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer