Om onödiga skallkrav – ännu en gång Juridisk krönika Therese Eriksson och Joakim Lavér på Hannes Snellman advokatbyrå tar upp tidigare krönikörers åsikter om onödiga skallkrav vid upphandlingar.
Hur kan myndigheter samarbeta över gränserna? Rättsfallsanalys Vad gäller egentligen när myndigheter från olika länder inom EU/EES samarbetar vid upphandling? Therese Eriksson, Joakim Lavér och Erik Gadman vid Hannes Snellman advokatbyrå analyserar ett beslut från konkurrensverket.
Nya direktiven klargör om leverantörsbyte Juridisk krönika Vad innebär begreppet “väsentlig förändring”? Olof Larsberger och Joakim Lavér vid Hannes Snellman advokatbyrå utreder begreppet.
För lätt att avbryta en upphandling Juridisk krönika För att en myndighet ska få avbryta en upphandling krävs det sakligt godtagbara skäl. Joakim Lavér och Therese Eriksson vid Hannes Snellman advokatbyrå analyserar begreppet och dess följder.
Kammarrättsdom förtydligar krav på bevis för leverantör Rättsfallsanalys Hur ska en klagande leverantör kunna bevisa felaktigheten i ett beslut att anta en annan leverantör? Erik Gadman och Anton Johansson vid Hannes Snellman advokatbyrå analyserar ett av kammarrättens rättsfall.
Kammarrättsdom förtydligar krav på bevisning för klagande leverantörer Rättsfallsanalys Vilka krav ställs egentligen på en leverantör vid offentlig upphandling att kunna bevisa fel i andra leverantörers anbud? Eric Gadman och Anton Johansson vid Hannes Snellman advokatbyrå har utifrån ett rättsfall behandlat frågan.
För lätt att avbryta en upphandling? Juridik För att en myndighet ska få avbryta en inledd upphandling krävs det sakligt godtagbara skäl. Joakim Lavér och Therese Eriksson från Hannes Snellman advokatbyrå analyserar följderna av avbrutna upphandlingar.
Kursändring i vinnande leverantörs talerätt? Rättsfallsanalys En leverantör, som vunnit ett anbud men som ifrågasätts i en överprövning, har rätt att både försvara sitt anbud och få invändningar om brister i klagandens anbud prövade inom samma process.
Upphandlande myndigheter som leverantörer Juridisk krönika I en juridisk krönika skriver Erik Gadman och Joakim Lavér, Hannes Snellman, om ett avgörande som rör myndigheter som säljer eller hyr ut något.
Fortsatt dissonans på harmoniseringsområdet Rättsfallsanalys Harmoni kan definieras om ett tillstånd av balans och frid. När det gäller om upphandlare får ställa krav som går längre än vad som följer av totalharmoniserad EU-lagstiftning tycks såväl balans som frid vara långt borta, skriver Erik Gadman och Joakim Lavér, Hannes Snellman.
Välkommen översyn av överprövningsreglerna Juridisk krönika I en juridisk krönika skriver Erik Gadman och Joakim Lavér, Hannes Snellman, om en översyn av överprövningsreglerna.
Kammarrätten skapar nya frågetecken Juridisk krönika Nya domar från kammarrätten skapar tyvärr osäkerhet om vad som gäller när företag i ett anbud åberopar ett annat företags kapacitet. Det konstaterar Anton Johansson och Olof Larsberger, Hannes Snellman, i en juridisk krönika.
Kammarrätten underkänner utvärderingsmodell Rättsfallsanalys Kammarätten underkänner pyramidmodellen där anbud med låga priser utesluts ur upphandlingen. Domen sätter dessutom hinder för relativa modeller i allmänhet, konstaterar Anton Johansson och Olof Larsberger, Hannes Snellman.
Läkemedelsinköp utan upphandlingsplikt Rättsfallsanalys I en rättsfallsanalys konstaterar Anton Johansson och Olof Larsberger, Hannes Snellman, att landstingets rekommendation av läkemedel omfattas inte av upphandlingsplikt enligt LOU.
Vinnande leverantörs rättigheter vid överprövning Juridisk krönika Fler domar har kommit som klargör vilken rätt den vinnande leverantören har vid en domstolsprövning av upphandlingen. Olof Larsberger, Hannes Snellman, kommenterar rättsläget.