Även direktupphandling måste följa grundläggande principer Rättsfallsanalys En upphandlande myndighet valde frivilligt att konkurrensutsätta en ostridigt tillåten direktupphandling. Förfrågningsunderlaget påstods vara behäftat med vissa brister. Myndigheten menade att eftersom det rörde sig om en direktupphandling fanns inga särskilda förfaranderegler. Men domstolen tyckte annorlunda. Domen analyseras av Joakim Lavér och Livia Elveljung, Hannes Snellman Advokatbyrå.
Onödig skepsis till OPS-lösning Juridisk krönika Konkurrensverket har i sitt remissyttrande över den så kallade OPS-utredningen gett uttryck för en tämligen skeptisk inställning till offentlig-privat samverkan. Advokaterna Joakim Lavér och Erik Gadman, Hannes Snellman, ifrågasätter i en krönika om denna skepsis verkligen är befogad.
Se upp med slentrianmässiga hänvisningar till varumärken Rättsfallsanalys Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, manar till stor försiktighet vid användandet av begreppet ”eller likvärdigt”vid kravspecifikationer. Här är rättspraxis relativt entydig. Trots det måste upphandlare göra om upphandlingar på grund av att man hänvisat till varumärken i sina tekniska specifikationer.
Sommar – en tid för reflektion Juridisk krönika Björn Bergström och Johan Stern, Ramberg Advokater, tar sig tid för reflektion. Sommaren har många nyanser och alla är inte vackert gröna eller azurskimrande blå, utan snarare byråkratgrå. Om nyanserna faller ut åt det positiva eller negativa hållet är upp till var och en att bedöma. Vad har hänt? Vart är vi på väg? Det är även tid för att lyfta blicken för att kunna hantera de större frågorna.
Risk för skadeavgift ger inte upphandlare klagorätt Rättsfallsanalys Sara-Li Olovsson och Angelica Ström, Advokatfirman Delphi, refererar två nya domar från Högsta förvaltningsdomstolen gällande klagorätt i mål om offentlig upphandling.
Beviljad eftergift hos KKV förhindrar uteslutning? Juridisk krönika Både Konkurrensverkets tillförordnade generaldirektör Karin Lunning och Upphandlingsmyndighetens generaldirektör Inger Ek gick i juni ut med beskedet att företag som har beviljats eftergift efter att ha kontaktat Konkurrensverket för att avslöja sin medverkan i en kartell inte bör uteslutas från att delta i upphandlingar. Sara-Li Olovsson och Angelica Ström, Delphi, ifrågasätter hur uttalandena stämmer överens med den slutliga utformningen av 2016 års LOU.
Hamnar hyresavtal avseende anpassade lokaler alltid i domstol? Juridik Nicole Hervidsson, advokat i Setterwalls fastighetsrättsgrupp, och Lorentz Reige, biträdande jurist i EU- och Konkurrensrättsgruppen, ger en översiktlig genomgång av den juridiska problematiken kring hyresavtal ur ett hyres- och upphandlingsrättsligt perspektiv på Upphandling24:s arena i Almedalen den 5 juli.
Brukaren kan fritt välja leverantör från ramavtal – men inte myndigheten Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har bedömt att en avropsmodell i ett ramavtal som gav elever möjlighet att själva välja utbildningsanordnare, var tillräckligt objektiv och förutsebar. Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar – med utgångspunkt i domen – hur avropsmodeller ska bedömas enligt nya LOU.
Överlappande ramavtal kan strida mot LOU Juridisk krönika Det händer att upphandlande myndigheter sluter flera ramavtal som helt eller delvis omfattar samma varor eller tjänster. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att detta i vissa fall kan vara ett brott mot LOU.
EU-domstolen ger besked om talerätt och kompletteringar Rättsfallsanalys I ett förhandsavgörande från EU-domstolen har en polsk domstol ställt frågor om en upphandlande myndighets möjlighet att begära komplettering av anbud samt frågor om talerätt för anbudsgivare vars anbud genom särskilt beslut har förkastats. Joakim Lavér och Anton Johansson, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar EU-domstolens avgörande.
Risk att nya regler om arbetsrätt försvårar för företag Juridisk krönika Upphandlingsrätten tar allt större hänsyn till icke-ekonomiska faktorer, inte minst arbetsrättsliga aspekter. Nya regler om särskilda arbetsrättsliga villkor trädde i kraft den 1 juni. Frågan är vad dessa regler innebär för myndigheter och leverantörer som deltar i upphandlingar, och i vilken utsträckning de kommer att tillämpas, skriver Joakim Lavér och Anton Johansson, Hannes Snellman Advokatbyrå.
Offentlighet och sekretess ur ett upphandlingsperspektiv Juridisk krönika Färsk statistik visar på ett ökat antal överprövningsmål i våra förvaltningsdomstolar. I den här artikeln reflekterar Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, över hanteringen av sekretessfrågor inom ramen för upphandlingslagstiftningen, offentlighetsprincipen och sekretesslagstiftningen.
Ersättning för rättegångskostnader Rättsfallsanalys I den här rättsfallsanalysen fokuserar Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, på frågan om ersättning för rättegångskostnader i samband med överprövning.
Anbudssamarbete – när går man för långt? Rättsfallsanalys Martin Bogg och Madeleine Kristoferson, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Patent- och marknadsöverdomstolen gällande anbudssamarbete i offentlig upphandling.
Vad uppnår vi med miljökrav? Juridisk krönika Det har blivit allt vanligare med miljökrav i offentlig upphandling. Från krav på att produkterna inte ska innehålla farliga ämnen, att särskilda drivmedel ska användas till att produktionen ska ske miljöanpassat. Men vad händer när upphandlingen är avslutad och avtalen påskrivna? Martin Bogg och Madeleine Kristoferson, Advokatfirman Delphi, diskuterar de långsiktiga effekterna av miljökraven.
