Juridisk krönika
Dags ta bort Konkurrensverkets skyldighet ansöka om skadeavgift
JURIDISK KRÖNIKA Konkurrensverket har alltid en skyldighet att ansöka om upphandlingsskadeavgift när ett avtal konstaterats vara en otillåten direktupphandling, men där avtalet fått bestå på grund av tvingande hänsyn till ett allmänintresse. Martin Bogg och Hampus Stefansson, Advokatfirman Delphi, frågar sig om det verkligen ska vara så.Ställ inte tomma obligatoriska krav
JURIDISK KRÖNIKA Utformningen av obligatoriska krav i upphandlingar diskuteras ständigt. Mikael Dubois och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, tar upp vikten av att obligatoriska krav ska vara verkningsfulla, och säkerställa att upphandlande myndighet uppnår det som eftersträvas med kraven.Affärer mellan myndigheter – Konkurrensverket tar ställning
JURIDISK KRÖNIKA Konkurrensverket har publicerat ett ställningstagande om anskaffningar mellan statliga myndigheter. Konkurrensverket gör bedömningen att detta inte omfattas av upphandlingsreglerna, förutsatt att de båda myndigheterna ingår i samma juridiska person. Ställningstagandet utgör en ny vägledning och får sannolikt stor praktisk betydelse. Behovet av klargörande praxis kvarstår dock, skriver Joakim Lavér och Mimi Söderblom.Det är snart dags att skörda
JURIDISK KRÖNIKA Johan Stern och Björn Bergström på Ramberg Advokater reflekterar kring offentlig upphandling i allmänhet, och vikten av att dra nytta av den samlade erfarenheten i synnerhet. Nytt år och nya problem eller nytt år och nya möjligheter? Två vitt skilda synsätt som präglar oss mer än vi tror.Stärkt skydd för visselblåsare även inom offentlig upphandling
JURIDISK KRÖNIKA Den 23 april presenterade EU-kommissionen ett förslag om ny lag för att stärka skyddet för visselblåsare. Förslaget utgör ett direktiv med miniminormer om rapportering och hantering av anmälningar om olaglig verksamhet eller lagmissbruk av unionsrätten, även inom upphandlingsområdet, och om skydd av visselblåsare, skriver Christian Härdgård och My Becher.Sekretess för anbud – anbudsgivare bedöms olika?
JURIDISK KRÖNIKA Hur viktig är anbudsgivarens egen uppfattning för den upphandlande myndighetens sekretessprövning av ett anbud? Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser – inte minst med beaktande av Högsta förvaltningsdomstolens praxis – att den i vissa fall kan ha avgörande betydelse.Osäkert om hur ansvar fördelas vid gemensam upphandling
JURIDISK KRÖNIKA Att upphandlande myndigheter samarbetar för att genomföra enskilda upphandlingar är en vanlig och effektiv metod för att nå ekonomiska och organisatoriska fördelar under upphandlingsprocessen. Trots detta råder osäkerhet kring hur ett tillfälligt gemensamt samarbete får utformas och hur ansvarsfördelningen mellan myndigheterna kan se ut utan att det upphandlingsrättsliga regelverket träds förnär, skriver Erik Gadman och Sven Olsson, Hannes Snellman advokatbyrå.Mer makt åt brukarna
JURIDISK KRÖNIKA I den här krönikan reflekterar Johan Stern och Björn Bergström på Ramberg Advokater kring möjligheterna av att förskjuta fokus från utvärdering av anbud, som ibland kan vara svår att göra eftersom alla leverantörer ser lika ut på papperet, till att i stället ge mer betydelse för en löpande utvärdering av de faktiska tjänsterna eller den utrustning som köpts in.Upphandling eller bidrag? Vem mottagaren är kan avgöra
JURIDISK KRÖNIKA Enligt en rapport från SCB uppgick bidrag och transfereringar från offentlig sektor till ideella föreningar och organisationer till cirka 41 miljarder kronor 2013. Många bidrag är förenade med villkor för vad bidraget ska användas till. Så när slutar ett bidrag att vara ett bidrag och bli ett upphandlingspliktigt kontrakt? Martin Bogg och Hampus Stefansson, Advokatfirman Delphi, diskuterar var gränsen går.Leverantörsbyte under upphandlingens gång
JURIDISK KRÖNIKA Leverantörsbyten vid fusioner och förvärv under avtalstiden är reglerat i upphandlingslagarna. För motsvarande situationer under upphandlingens gång finns emellertid ingen sådan reglering. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att de principer som gäller under avtalstiden i detta avseende även bör gälla under upphandlingen.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Bullen
Jag har tidigare för en kommuns räkning försökt tillämpa ett av ADDAS ramavtal för specifika IT-tjänster och fått avbryta till följd av att vi behövde…
Malmösamarbete bakom nytt Adda-DisKommentar av Bullen på Malmösamarbete bakom nytt Adda-DisInköparen
Hur svårt / trögt kan det vara att anpassa sig till EU-rätten? Trots att jag helst ser att Sverige lämnar EU (och NATO) måste den…
Tar plats i RosenbadKommentar av Inköparen på Tar plats i RosenbadJakob
Uppgift om vilka "intressenter" (inte anbudsgivare) som laddat ned underlaget utgör INTE "uppgift som rör anbud eller som rör motsvarande erbjudande" enligt villkoret om den…
Lagbrott från talarstolen?Kommentar av Jakob på Lagbrott från talarstolen?Stefan
Nu är det faktiskt myndigheten som beslutar om någon verksamhet ska upphandlas eller utföras i egen regi. Precis som vilken privat eller offentlig verksamhet som…
Dissar kommunens förklaringKommentar av Stefan på Dissar kommunens förklaring
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Vaxholm har inte beställt utredningen. Det är en anställd som anonymt visselblåst om det som enligt Vaxholms egna policys beskrivs som korruption. Mycket mer kommer…
Utredning: Vaxholm gynnade ”KSO-bolaget”Kommentar av TE på Utredning: Vaxholm gynnade ”KSO-bolaget”