Att vara eller inte vara självständig – det är frågan Rättsfallsanalys Christian Härdgård och My Becher, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen som behandlar bedömningen av en upphandlingsskadeavgifts storlek samt definitionen av en upphandlande myndighet. Delphi har tidigare redogjort för kammarrättsavgörandet.
Interimistiska beslut i HFD kan vara ett minne blott Juridisk krönika Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, sätter ner foten angående interimistiska beslut och påminner om betydelsen av att se till allmänintresset vid skadeavvägningen. Tomas Eliasson och My Becher, Advokatfirman Delphi, reflekterar över ett beslut från Högsta förvaltningsdomstolen.
När lika situationer kräver olika behandlingar Rättsfallsanalys Tomas Eliasson och My Becher, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen som behandlar när det är sakligt motiverat med att behandla utländska leverantörer olika.
Höga krav på myndigheter som vill direktupphandla Juridisk krönika Det ställs höga krav på en myndighet som vill direktupphandla på grund av synnerlig brådska. Joakim Lavér och Livia Elveljung, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar ett avgörande från HFD och vilka problem som kan uppstå för upphandlande myndigheter när LOU kommer i konflikt med andra författningar.
Alla leverantörer har inte rätt få en upphandling överprövad Rättsfallsanalys Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen som klargör vilka leverantörer som kan överpröva en upphandling.
Risk för skadeavgift ger inte upphandlare klagorätt Rättsfallsanalys Sara-Li Olovsson och Angelica Ström, Advokatfirman Delphi, refererar två nya domar från Högsta förvaltningsdomstolen gällande klagorätt i mål om offentlig upphandling.
Diskad leverantörs skada beror inte på antal anbud Juridisk krönika Att en anbudsgivare vars anbud förkastats på ett korrekt sätt kan lida skada enligt LOU, även om övriga anbud rätteligen skulle ha förkastats, synes numera vara den förhärskande uppfattningen i domstolarna. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att det är olyckligt att ett färskt avgörande från Kammarrätten i Stockholm skapar otydlighet i frågan.
Prissänkning var en tillåten avtalsförändring enligt HFD Rättsfallsanalys Mikael Dubois och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom där Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har tillåtit att Stockholms läns landsting vid en avtalsförlängning kommit överens med leverantören om en sänkning av priset. Eftersom en uttrycklig klausul om prisjustering funnits med i avtalet och förfrågningsunderlaget ansåg HFD att prisändringen inte stred mot likabehandlingsprincipen och att avtalet därmed inte skulle ogiltigförklaras.
Dribblade HFD bort sig vid valet av åtgärd? Juridisk krönika Med utgångspunkt i ett nyligen meddelat avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, diskuterar Joakim Lavér och Anton Johansson, Hannes Snellman, frågan om valet av åtgärd när en domstol ingriper mot ett upphandlingsfel.
HFD reder ut begreppen kring låga anbud Rättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 28 januari friande och fällande domar i fyra mål som rör frågan om uteslutning av anbudsgivare på grund av onormalt låga anbud. Sofia Hertz och Helena Selander, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar rättsfallen.
Domstolen allt mer förlåtande mot brister i anbud? Juridisk krönika De svenska domstolarna har historiskt sett varit en av de mer strikta i sin tillämpning och tolkning av det upphandlingsrättsliga regelverket inom EU. Sara-Li Olovsson och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, frågar sig nu om inte detta möjligen är på väg att ändras – åtminstone till viss del.
Domstols utredningsansvar i överprövningsmål Rättsfallsanalys I en rättfallsanalys behandlar Joakim Lavér, Olof Larsberger och Axel Resvik, Hannes Snellman, ett överprövningsmål som nyligen har prövats i Högsta förvaltningsdomstolen. Domen kan komma att medföra en jämnare balans mellan parterna i en överprövningsprocess.
Spretig praxis kring diskad leverantörs skada Juridisk krönika Frågan om en rätteligen diskvalificerad anbudsgivare kan lida skada av brister i vinnande anbudsgivares anbud har splittrat de svenska förvaltningsdomstolarna under flera år. Advokaterna Carl Bokwall och Lina Håkansson resonerar kring Högsta förvaltningsdomstolens obenägenhet att reda ut frågan.
Efterlängtat förtydligande av Högsta förvaltningsdomstolen Juridik I en juridisk krönika diskuterar Anna Ulfsdotter Forssell och Sara-Li Olovsson, Advokatfirman Delphi, ett förtydligande av Högsta förvaltningsdomstolen angående partställning och talerätt.